ОЭСР оценила налоговые системы

ОЭСР на Глобальном форуме, где обсуждались вопросы прозрачности и обмена налоговой информацией, опубликовала 12 отчетов. Они посвящены мерам, принимаемым разными государствами для поддержания мирового стандарта передачи данных по запросу.

В четырех документах оценивается нормативно-правовая база стран, необходимая для формирования справедливой системы. Там сообщается, что Ливия, Колумбия и Саудовская Аравия получили положительную экспертную оценку и переходят на второй этап. Ну а Федеративные Штаты Микронезии не построили нужную для эффективного обмена систему.

Оценку проводили с помощью специальной процедуры. Она обеспечивает равенство и отсутствие привилегий или ограничений для участников, отказавшихся от нового стандарта или от участия в Глобальном форуме.

Федеративные Штаты Микронезии были названы государством, подходящим для работы Глобального форума, еще в 2012-м. Тогда здесь стала активно развиваться страховая отрасль.

Появились и отчеты о государствах, прошедших второй этап. Каждая из стран-участников получила соответствующее место в рейтинге. Барбадос, как сказано в документах, заслужил оценку «отчасти соответствует» из-за проблем в формировании системы договоров по передаче данных. Малайзия и Словакия получили комментарий «отвечает требованиям в значительной мере», а Словения признана «полностью соответствующей».

Еще в четырех отчетах оценен прогресс, достигнутый странами в устранении недостатков в юридических аспектах передачи налоговой информации по запросу. Ботсване и ОАЭ можно будет приступить к новому этапу после внедрения существенных изменений. А вот Маврикий сумел закрепить оценку «преимущественно соответствует», реализовав рекомендованные Глобальным форумом меры.

Отчет о Панаме указывает на несколько улучшений, сделанных в ее правовой базе. До того как претендовать на участие во втором этапе, страна должна поработать над рядом важных аспектов.

Юридические и практические улучшения будут осуществляться на протяжении всего года. На Глобальном форуме уже проведено более 130 экспертных оценок. Рейтинг специалисты присвоили 54 странам, прошедшим второй этап. Четыре государства рассматриваются как несоответствующие требованиям, три признаны частично подходящими, а еще тринадцать не допущены к участию во втором этапе.