МВФ проанализировал экономику Японии

В конце новой консультативной статьи для Японии специалисты МВФ заявили о необходимости реализовать среднесрочный план фискальной консолидации и перейти к следующему этапу повышения потребительского налога — поднять его до 10 % в октябре 2015-го.

МВФ доволен тем, что «основные экономические намерения Японии остаются твердыми» и что «ожидается рост ее потенциала». Реализация среднесрочного налогово-бюджетного плана в 2015 году строго необходима для контроля общественных финансов и предельных фискальных рисков. Местные власти должны найти баланс между усилиями, прилагаемыми для дополнительного стимулирования, и мерами по содействию бюджетной консолидации и поддержке роста.

«Говоря о налоговой политике, надо отметить, что повышение ставки налога на потребление с 5 до 8 % в апреле 2014 года стало крупным достижением. Реализация запланированных мер по увеличению тарифа до 10 % окажется еще одним прогрессивным шагом, — сказал заместитель директора МВФ в Азии Джерри Шифф, отвечающий за вопросы налогово-бюджетного управления в Японии. — Важно все регулировать, чтобы снижать уровень долга в процентах от ВВП».

Хотя потребительский налог последовательно растет, валовой коэффициент долга по отношению к ВВП остается на уровне 240 %. Подсчитано, что для установления нисходящей траектории соотношения нужно в течение десяти лет прикладывать значительные усилия для обеспечения налогово-бюджетной консолидации.

С учетом этого и был составлен конкретный среднесрочный план сокращения долга. Специалисты МВФ согласились: намеченное уменьшение корпоративного налога с 35 до 30 % может поднять уровень инвестирования лишь в сочетании с мерами компенсации последующей потери доходов.

Эксперты напомнили об имеющихся возможностях для расширения корпоративной налоговой базы. Сюда относится «устранение самых невыгодных пособий и льгот для малых и средних предприятий, которые сейчас платят по пониженным и даже по нулевым ставкам». Это обеспечивает лишь крайне ограниченный прирост дохода. А вот исключение некоторых важных пособий вроде компенсации расходов на научные исследования может иметь негативные инвестиционные последствия.