Эксперты проанализировали системы налогообложения имущества разных стран

Совет по государственному налогообложению и Международный налоговый институт выпустили обзор, оценивающий продуктивность и беспристрастность систем начисления сборов с имущества в разных странах, в том числе в Америке.

Организации сфокусировались на выявлении «лучших и худших налоговых служб и административных практик». Эксперты уделили внимание трем ключевым аспектам налогообложения: прозрачности, простоте и последовательности. Специалисты выразили надежду на то, что, опубликовав детальные отчеты, «помогут политикам понять, в каких усовершенствованиях нуждаются их страны».

В список вошли 50 штатов США (плюс округ Колумбия и Пуэрто-Рико), провинции Канады, штаты Австралии, а также Великобритания, Ирландия, Новая Зеландия, Южная Африка и Гонконг. В планах организаций — обновление перечня и работа с большим числом государств.

Ни один из регионов не получил неудовлетворительную оценку F. При этом лишь Гонконгу присвоен класс A-, сниженный до B в силу процессуальной справедливости.

Американские штаты заработали в основном оценку D. «Отличником» стал Орегон с B+. Эту же отметку заслужили Западная и Южная Австралия и канадская провинция Британская Колумбия.

Регионами с самыми низкими оценками оказались Пенсильвания и Пуэрто-Рико (их результат — D), а также Коннектикут, Гавайи, Делавэр, Невада и Род-Айленд с D+. Замкнула список Северная Австралия.

В исследовании отмечено, что налог на имущество американцы называют «самым неприятным» и считают менее справедливым, чем подоходный. И все же он, как сказано в отчете, «вряд ли будет отменен, поскольку поступления именно от этого сбора обеспечивают 65 % финансирования школ США».

«Всеобщая зависимость от налога на имущество понятна: это основной механизм финансирования местных услуг, в том числе государственного образования, во многих странах. В Британии, например, эти средства обеспечивают местному самоуправлению поступление 50 % годового дохода», — отмечено в опубликованном документе.